• 通信人家園

     找回密碼
     注冊

    只需一步,快速開始

    搜索

    軍銜等級:

      中士

    注冊時間:
    2018-4-25
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表于 2019-8-5 10:52:26 |只看該作者 |倒序瀏覽
    nenghao.jpg


    軍銜等級:

      中將

    注冊時間:
    2011-5-20
    2#
    發表于 2019-8-5 11:05:23 |只看該作者
    不愧卓越公司,指標全面占優

    軍銜等級:

      元帥

    注冊時間:
    2011-11-25
    3#
    發表于 2019-8-5 11:53:09 |只看該作者
    我*,比4g高這么多,怎么降費啊?

    點評

    beenlove  對啊,5G 成本很高的,電費這一項都夠頭疼的,還不算基站的租賃費等等。。  詳情 回復 發表于 2019-8-5 17:27

    軍銜等級:

      上校

    注冊時間:
    2009-1-7
    4#
    發表于 2019-8-5 12:07:09 來自手機 |只看該作者
    上次華為說5G功耗如何如何優秀……

    我當時就想,本來5G功耗就是所有廠家的痛!但也只有華為敢就此博個眼球……

    偏偏還有吃瓜群眾認賬……

    點評

    wj96202  速度和功耗比,是占優 之前說4g手機比3g手機更省電,3g手機比2g手機更省電 也是這樣來計算的,實際我們現在手機基本都是一直聯網,肯定更費電  詳情 回復 發表于 2019-8-5 16:05

    軍銜等級:

      上校

    注冊時間:
    2009-1-7
    5#
    發表于 2019-8-5 12:09:18 來自手機 |只看該作者
    身為我大運營商,狠不得一刀砍死你們!
    這功耗,很多站怎么建?一年電費多少!?

    軍銜等級:

      上尉

    注冊時間:
    2007-5-31
    6#
    發表于 2019-8-5 12:11:28 來自手機 |只看該作者
       真是蛋疼,5G站址密度起碼是4G的3倍,然后功耗是3.5倍。電費交的都蛋疼。

    軍銜等級:

      上等兵

    注冊時間:
    2019-7-1
    7#
    發表于 2019-8-5 13:05:17 |只看該作者
    這測試結果是哪個運營商啊?
    菊廠不是一直宣傳自己的5G AAU很牛嗎,用了如何如何先進工藝的芯片,結果功耗還不如Z的5G AAU?
    是Z的微電子撿了黑科技了,還是菊廠自己厚著臉皮各種吹啊?

    點評

    monstercalo  菊廠已經沒有了十年前奮力追趕時的那種低調和謙虛了  詳情 回復 發表于 2019-8-5 13:10

    軍銜等級:

      上士

    注冊時間:
    2012-2-4
    8#
    發表于 2019-8-5 13:09:26 來自手機 |只看該作者
    alu-007 發表于 2019-8-5 12:11
    真是蛋疼,5G站址密度起碼是4G的3倍,然后功耗是3.5倍。電費交的都蛋疼。

    這個不用太擔心,天朝的體制下,這個不是問題

    軍銜等級:

      上士

    注冊時間:
    2012-2-4
    9#
    發表于 2019-8-5 13:10:23 來自手機 |只看該作者
    好奇心害死貓 發表于 2019-8-5 13:05
    這測試結果是哪個運營商啊?
    菊廠不是一直宣傳自己的5G AAU很牛嗎,用了如何如何先進工藝的芯片,結果功耗 ...

    菊廠已經沒有了十年前奮力追趕時的那種低調和謙虛了

    點評

    lesgo  贊成,某為的售后服務和遠程支撐質量直線下降,不如以前的那幫人實在了。  詳情 回復 發表于 2019-8-6 14:30

    軍銜等級:

      大校

    注冊時間:
    2004-3-3
    10#
    發表于 2019-8-5 13:18:08 |只看該作者
    這個結果挺砸眼鏡的哈。。。。

    軍銜等級:

      一級通信軍士

    注冊時間:
    2006-8-18
    11#
    發表于 2019-8-5 14:09:00 |只看該作者

    什么時間和設備版本的數據?

    軍銜等級:

      中士

    注冊時間:
    2018-2-17
    12#
    發表于 2019-8-5 14:36:31 來自手機 |只看該作者
    這是打臉海軍的節奏?

    軍銜等級:

      下士

    注冊時間:
    2019-4-16
    13#
    發表于 2019-8-5 14:38:20 來自手機 |只看該作者
    這個數據的來源和真實性呢?

    軍銜等級:

      中士

    注冊時間:
    2019-3-13
    14#
    發表于 2019-8-5 15:54:35 |只看該作者
    哪個運營商啊?

    軍銜等級:

      上校

    注冊時間:
    2010-3-2
    15#
    發表于 2019-8-5 16:05:08 來自手機 |只看該作者
    大肉包 發表于 2019-8-5 12:07
    上次華為說5G功耗如何如何優秀……

    我當時就想,本來5G功耗就是所有廠家的痛!但也只有華為敢就此博個眼 ...

    速度和功耗比,是占優
    之前說4g手機比3g手機更省電,3g手機比2g手機更省電

    也是這樣來計算的,實際我們現在手機基本都是一直聯網,肯定更費電

    軍銜等級:

      新兵

    注冊時間:
    2013-2-17
    16#
    發表于 2019-8-5 17:13:23 |只看該作者
    對標哪家公司,哪家就是屎,人家都是屎了,你還對標個毛

    軍銜等級:

      下士

    注冊時間:
    2017-12-29
    17#
    發表于 2019-8-5 17:27:27 |只看該作者
    scnc001 發表于 2019-8-5 11:53
    我*,比4g高這么多,怎么降費啊?

    對啊,5G 成本很高的,電費這一項都夠頭疼的,還不算基站的租賃費等等。。

    點評

    isa肆  所以說,說是國內5G資費不會太貴,我覺得不一定,只是現在這么說而已。  詳情 回復 發表于 2019-8-6 11:22
    scnc001  基站這么密集,耗電還這么高,那么多人吹噓感覺象是盛宴狂歡,看來不那么樂觀啊。。。  詳情 回復 發表于 2019-8-5 18:54

    軍銜等級:

      元帥

    注冊時間:
    2011-11-25
    18#
    發表于 2019-8-5 18:54:02 |只看該作者
    beenlove 發表于 2019-8-5 17:27
    對啊,5G 成本很高的,電費這一項都夠頭疼的,還不算基站的租賃費等等。。

    基站這么密集,耗電還這么高,那么多人吹噓感覺象是盛宴狂歡,看來不那么樂觀啊。。。

    點評

    beenlove  理想豐滿,顯示很殘酷。。想想以后的6G 7G等等。那得多大的消耗。  詳情 回復 發表于 2019-8-6 08:24

    軍銜等級:

      四級軍士長

    注冊時間:
    2018-3-17
    19#
    發表于 2019-8-5 22:12:45 來自手機 |只看該作者
    怎么我看到的全是輻射劑量。。。

    點評

    cqwyd  射頻輸出小得多  詳情 回復 發表于 2019-8-6 16:34
    mryuri  工作效率不是那么高的,現在發射效率有個15%不錯了··· 利好GaN產業鏈  詳情 回復 發表于 2019-8-5 23:56

    軍銜等級:

      上校

    注冊時間:
    2007-12-9
    20#
    發表于 2019-8-5 22:56:31 |只看該作者
    Chianti2018 發表于 2019-8-5 22:12
    怎么我看到的全是輻射劑量。。。

    你想多了,這么多輸入功率,實際產出功率(發射功率)不高,據說效率才15%不到,利好氮化鎵產業鏈

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

    Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

    GMT+8, 2019-8-21 13:24 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

    Discuz Licensed

    回頂部
    嫩妹妹