• 通信人家園

     找回密碼
     注冊

    只需一步,快速開始

    搜索

    軍銜等級:

      少將

    注冊時間:
    2009-1-18
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表于 2019-6-4 08:01:04 |只看該作者 |倒序瀏覽
    沒有試用牌照,也沒有臨時牌照,國家昨天放了大招,直接告訴大家,要發5G牌照了。

    資本市場應聲而動,5G概念股暴漲,帶動著股市大盤也走了一個向上的彎。

    問題來了:既然已經做了規劃,包括臨時牌照的說法也提出了,國家為何要提前發放5G牌照?我認為,原因主要有5點,如下:

    1、中國已經從傾向SA技術,悄然轉向了NSA,這是提前發布5G牌照的伏筆。

    2、轉向NSA,是因為國家不愿意等了,SA完全成熟還需要1年時間。1年時間意味著相比美國的落后。

    3、提前發牌有助于華為和中興獲得大額訂單,積攢5G商用經驗,收回研發投資,幫助熬過因美國制裁帶來的巨大損失。這一塊,5G的經濟效益反而是其次的。

    4、發牌有助于穩定軍心,同時拉攏歐洲設備商愛立信和諾基亞,分化美國的高通,英特爾,使得他們在遵守美國國內法的同時,也不得不考慮中國的巨大市場。

    5、中國5G產業鏈已經準備好了。讓暴風雨來的更猛烈些吧!




    軍銜等級:

      中士

    注冊時間:
    2009-1-18
    2#
    發表于 2019-6-4 08:08:37 來自手機 |只看該作者
    扶不起的5g

    點評

    lwf1990lwf  就你聰明,全世界的人都是傻子?  詳情 回復 發表于 2019-6-6 11:12
    ligx118  為啥這么說?你當全世界傻叉?  詳情 回復 發表于 2019-6-5 17:08

    軍銜等級:

      四級通信軍士

    注冊時間:
    2010-7-31
    3#
    發表于 2019-6-4 08:18:03 來自手機 |只看該作者
    被小眾利益綁架的國家政策,運營商將為其失敗買單,說是國資,卻是你我的每月上繳的血汗錢。

    點評

    nickksharp  你還沒醒呢,還小眾利益,無語。  詳情 回復 發表于 2019-6-7 22:58
    lwf1990lwf  說的好像你用4g就不交話費了一樣  詳情 回復 發表于 2019-6-6 11:13
    cold-eyes  這年頭靠譜的投資本來就不多,矮子里挑將軍。總比拿去投資水變油汽車強。  詳情 回復 發表于 2019-6-6 09:14
    now21  國外交的通信費都是合法的,國內交的變成血汗了  詳情 回復 發表于 2019-6-5 10:51
    Lau1992  運營商本來就是國家的企業,國家愿意怎么玩買單就完事了,中國特色,不要把國企想成企業就對咯。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 10:27
    悠然見南山  運營商是為國家買單。 另外說良心話,這點通訊費,真談不上什么血汗錢。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 08:57
    HarryChen_CYL  全球都在發展 5G,咋在你眼里就變成了小眾的利益了呢?明顯是你鼠目寸光。 而且你上的稅用不到企業里,企業是自負盈虧。別什么都把稅掛在嘴邊,感覺你連經濟走向都不清楚。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 08:27
    紅臉的爺爺  為啥5G一定失敗,如果成功了豈不是一桶天下  詳情 回復 發表于 2019-6-4 08:20

    軍銜等級:

      四級軍士長

    注冊時間:
    2016-6-16
    4#
    發表于 2019-6-4 08:20:57 來自手機 |只看該作者
    syfen 發表于 2019-6-4 08:18
    被小眾利益綁架的國家政策,運營商將為其失敗買單,說是國資,卻是你我的每月上繳的血汗錢。

    為啥5G一定失敗,如果成功了豈不是一桶天下

    點評

    陽光飛舞2018  你是說木桶飯嗎,這個桶可以。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 17:55

    軍銜等級:

      四級通信軍士

    注冊時間:
    2010-7-31
    5#
    發表于 2019-6-4 08:25:24 來自手機 |只看該作者
    紅臉的爺爺 發表于 2019-6-4 08:20
    為啥5G一定失敗,如果成功了豈不是一桶天下

    我比較悲觀,強推當然也有人說好,老百姓總是不明覺厲,我認識的一些行業外朋友就會如此,5G真是好啊,好在哪?一臉懵逼。
    當然從自身利益出發,我也希望能成功,那可是用我們自己的血汗錢堆出來的,但一統江湖有點言過其實了

    點評

    SZ-WO  井底之蛙,鼠目寸光。多學習,多和業內人士交流,最低看看華為童文寫的一篇文章。 如果這些你都沒聽說過,你也沒有評論的資格了。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 08:58

    軍銜等級:

      上等兵

    注冊時間:
    2015-3-6
    6#
    發表于 2019-6-4 08:27:36 |只看該作者
    syfen 發表于 2019-6-4 08:18
    被小眾利益綁架的國家政策,運營商將為其失敗買單,說是國資,卻是你我的每月上繳的血汗錢。

    全球都在發展 5G,咋在你眼里就變成了小眾的利益了呢?明顯是你鼠目寸光。
    而且你上的稅用不到企業里,企業是自負盈虧。別什么都把稅掛在嘴邊,感覺你連經濟走向都不清楚。

    點評

    sq58622  很多企業都不是自負盈虧的,包括通訊行業  詳情 回復 發表于 2019-6-4 08:31
    syfen  自負盈虧,呵呵,你有大局觀,你開心就好  詳情 回復 發表于 2019-6-4 08:29

    軍銜等級:

      四級通信軍士

    注冊時間:
    2010-7-31
    7#
    發表于 2019-6-4 08:29:53 來自手機 |只看該作者
    HarryChen_CYL 發表于 2019-6-4 08:27
    全球都在發展 5G,咋在你眼里就變成了小眾的利益了呢?明顯是你鼠目寸光。
    而且你上的稅用不到企業里,企 ...

    自負盈虧,呵呵,你有大局觀,你開心就好

    軍銜等級:

      下士

    注冊時間:
    2008-7-14
    8#
    發表于 2019-6-4 08:31:52 來自手機 |只看該作者
    HarryChen_CYL 發表于 2019-6-4 08:27
    全球都在發展 5G,咋在你眼里就變成了小眾的利益了呢?明顯是你鼠目寸光。
    而且你上的稅用不到企業里,企 ...

    很多企業都不是自負盈虧的,包括通訊行業

    點評

    a200189  有事做總比沒事做強  詳情 回復 發表于 2019-6-14 15:26

    軍銜等級:

      上校

    注冊時間:
    2014-7-24
    9#
    發表于 2019-6-4 08:43:09 |只看該作者
    第三條對華為算利好么?

    軍銜等級:

      上士

    注冊時間:
    2010-5-11
    10#
    發表于 2019-6-4 08:46:17 |只看該作者
    太好啦,干死美國佬

    軍銜等級:

      少尉

    注冊時間:
    2014-12-15
    11#
    發表于 2019-6-4 08:51:26 |只看該作者
    要不要科普下NSA和SA,是不是靠4G設備兼容過度有關?

    點評

    一水驚濤  兩種模式在無線側都是單獨的,區別是傳輸測  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:33

    軍銜等級:

      上尉

    注冊時間:
    2004-3-22
    12#
    發表于 2019-6-4 08:56:01 |只看該作者
    替廣大股票著想,急人所急!

    軍銜等級:

      中校

    注冊時間:
    2005-10-19
    13#
    發表于 2019-6-4 08:57:46 |只看該作者
    syfen 發表于 2019-6-4 08:18
    被小眾利益綁架的國家政策,運營商將為其失敗買單,說是國資,卻是你我的每月上繳的血汗錢。

    運營商是為國家買單。
    另外說良心話,這點通訊費,真談不上什么血汗錢。

    點評

    Johnson_R  太對了,運營商頭頂有個國Z委爸爸,怎么用錢還是不是國家的事,也就三家底層精神股東互相吵得不可開交。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 14:20
    syfen  通信費能算血汗錢嗎?吃個榴蓮還得好幾百呢,兄臺你太幽默了,哈哈  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:00

    軍銜等級:

      上等兵

    注冊時間:
    2018-10-31
    14#
    發表于 2019-6-4 08:58:41 |只看該作者
    syfen 發表于 2019-6-4 08:25
    我比較悲觀,強推當然也有人說好,老百姓總是不明覺厲,我認識的一些行業外朋友就會如此,5G真是好啊,好 ...

    井底之蛙,鼠目寸光。多學習,多和業內人士交流,最低看看華為童文寫的一篇文章。 如果這些你都沒聽說過,你也沒有評論的資格了。

    點評

    惜緣不良人  資本逐利因汝之名,太心急了,5G就這樣被弄成半殘。  詳情 回復 發表于 2019-6-5 07:56
    風油精  那位北電降將嗎?  詳情 回復 發表于 2019-6-4 14:01
    syfen  我是是鼠目寸光,因為只看到能否給老百姓帶來好處,能不能把錢花在刀刃上,不是如你這樣的精英這樣那么有大局觀,能把一些假大空的口號當精神糧食而生活的人我一直很佩服的,因為我這種普通老百姓是做不到的。  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:05

    軍銜等級:

      中校

    注冊時間:
    2005-10-19
    15#
    發表于 2019-6-4 08:59:54 |只看該作者
    cnqq9999 發表于 2019-6-4 08:43
    第三條對華為算利好么?

    昨天中興暴漲啊!這顯然是大利好。

    說的直白點,特朗普拿百億美金補貼貿易戰受損農民,中國就拿5G網絡訂單補貼華為,相比特朗普,要高明的多:不僅補貼華為,還給愛立信諾基亞送禮,還讓高通支流的眼饞、還加強了中國的網絡基礎設施覆蓋能力。

    點評

    aoclkj  中興華為都成了補貼對象了?中興華為都是弱者形象了?  詳情 回復 發表于 2019-6-4 10:14

    軍銜等級:

      四級通信軍士

    注冊時間:
    2010-7-31
    16#
    發表于 2019-6-4 09:00:44 來自手機 |只看該作者
    悠然見南山 發表于 2019-6-4 08:57
    運營商是為國家買單。
    另外說良心話,這點通訊費,真談不上什么血汗錢。

    通信費能算血汗錢嗎?吃個榴蓮還得好幾百呢,兄臺你太幽默了,哈哈

    點評

    nickksharp  哥們還在為通信費發愁呢?  詳情 回復 發表于 2019-6-7 23:00
    悠然見南山  所以,我不明白你為什么要說每個月上繳血汗錢啊  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:34

    軍銜等級:

      四級通信軍士

    注冊時間:
    2010-7-31
    17#
    發表于 2019-6-4 09:05:10 來自手機 |只看該作者
    SZ-WO 發表于 2019-6-4 08:58
    井底之蛙,鼠目寸光。多學習,多和業內人士交流,最低看看華為童文寫的一篇文章。 如果這些你都沒聽說過, ...

    我是是鼠目寸光,因為只看到能否給老百姓帶來好處,能不能把錢花在刀刃上,不是如你這樣的精英這樣那么有大局觀,能把一些假大空的口號當精神糧食而生活的人我一直很佩服的,因為我這種普通老百姓是做不到的。

    點評

    紅臉的爺爺  不能這么說,除了通信行業,還有什么行業能持續20年,花費/服務持續下降。 20多年前的大哥大要8千多,只有語音服務還雙向收費  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:17

    軍銜等級:

      四級通信軍士

    注冊時間:
    2010-8-31
    18#
    發表于 2019-6-4 09:17:43 來自手機 |只看該作者
    HZEN每家各20%份額,皆大歡喜

    點評

    monstercalo  hz兩家各40%,愛立信10%,大風廠6%,諾基亞4% 這樣比較好  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:39
    一水驚濤  不可能,華為中興應該能占到80%左右  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:35
    ziyanji2007  怎么可能呢,只是犧牲了大風廠,國家隊身份,沒有國家隊待遇了。華為中興愛立信諾基亞應該會維持4G時代的格局不會有太大變化  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:35

    軍銜等級:

      四級軍士長

    注冊時間:
    2016-6-16
    19#
    發表于 2019-6-4 09:17:53 來自手機 |只看該作者
    syfen 發表于 2019-6-4 09:05
    我是是鼠目寸光,因為只看到能否給老百姓帶來好處,能不能把錢花在刀刃上,不是如你這樣的精英這樣那么有 ...

    不能這么說,除了通信行業,還有什么行業能持續20年,花費/服務持續下降。
    20多年前的大哥大要8千多,只有語音服務還雙向收費

    點評

    ziyanji2007  不能這么說,在信息技術領域,由于強烈的馬太效應,很多費用都是直線下滑的  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:36
    syfen  我可從沒否認技術進步帶來的好處,你這么說倒提醒我了,是不是我說法太激進,不能說5G必然失敗,而是急功近利推進弊大于利,而且我內心是期待能成功的,但不希望被某些力量裹挾著前進以致于走歪,浪費,技術應該回歸  詳情 回復 發表于 2019-6-4 09:30

    軍銜等級:

      三級通信軍士

    注冊時間:
    2010-3-26
    20#
    發表于 2019-6-4 09:27:47 來自手機 |只看該作者
    目的是與歐洲廠商交換市場,否則中華兩家被堵在門外了。

    點評

    ligx118  全是自己意淫,只是為了這么低端的想法?  詳情 回復 發表于 2019-6-5 17:09
    老兵新手  這么說,EN的份額就不會太少了 嗯,也許,和HZ的交付能力有關  詳情 回復 發表于 2019-6-4 23:38

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

    Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

    GMT+8, 2019-8-22 09:02 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

    Discuz Licensed

    回頂部
    嫩妹妹